日前,北京市某官員的“烹飪影響PM2.5”論一出,迅速成為熱門話題 ,雖然北京市環(huán)保局出來澄清稱,餐飲油煙并非北京大氣中“灰霾元兇”—細顆粒物PM2.5的主要來源,但中科院專家表示也是不可忽視的一大來源,貢獻占比達到13%。而餐飲業(yè)發(fā)達的廣州,根據(jù)政府部門此前公布的數(shù)據(jù),餐飲油煙對廣州市PM2.5來源的貢獻占比高達10%~12%。記者梳理今年初至7月份的廣州市環(huán)保局官方網(wǎng)站的投訴發(fā)現(xiàn),其中有17%就是餐飲油煙類投訴,排在第三位。
油煙投訴占了近兩成
記者獲悉,今年新近通過《廣州市餐飲場所污染防治管理辦法》 將于今年11月1日起實施,新規(guī)提出要對油煙污染進行控制,明確對位于環(huán)境敏感區(qū)且油煙超標排放3次以上的大型餐飲業(yè)戶,要讓其安裝油煙在線監(jiān)測設施,減少對大氣的污染。
記者分析發(fā)現(xiàn),從今年初至7月底,廣州市環(huán)保局共接到了約240余條有效網(wǎng)絡投訴信息,其中污染投訴集中在白云、天河、海珠這幾個城中村及城鄉(xiāng)結合部較多較集中的區(qū)域。以污染類別劃分,涉及空氣污染類的投訴占今年前7月總投訴量的36%,排在首位;緊隨其后的是噪音、光、電磁等物理學污染,占總投訴量的33%,其中大部分為噪音污染投訴;餐飲油煙類的投訴占17%,位列第三位; 涉及工業(yè)廢水、河涌污染的水污染投訴占了9%。排在最后一位的是針對工地粉塵的污染,僅有兩例投訴。
據(jù)悉,因廣州餐飲業(yè)極為發(fā)達,有“食在廣州”之稱,廣州市環(huán)保部門此前就曾公開公布過,廣州餐飲業(yè)每天排放的油煙高達70億立方米,因此,餐飲油煙類污染近年來一直是廣州環(huán)保投訴不曾消退的熱點之一。
北京的“貢獻率”為13%
2012年6月,廣州市市長陳建華曾公開透露,從初步分析來看,廣州PM2.5最主要的來源是三類, 一是工業(yè)企業(yè)的燃煤,去年廣州燃煤2894萬噸;二是汽車尾氣,這兩部分在PM2.5的占比為36%~40%,是造成PM2.5濃度超標的主要原因;第三就是餐飲業(yè)的油煙,占比高達10%~12%,其他來源包括建筑工地揚塵、馬路揚塵以及秸稈焚燒等。
對比北京和深圳來看,雖然北京市環(huán)保局認為烹飪的餐飲油煙并非PM2.5的主要來源,油煙對PM2.5 的具體貢獻有多少目前并沒有準確的官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,但中科院大氣物理研究所研究員王躍思就曾表示,北京的PM2.5來源中人們不太重視的餐飲油煙貢獻占比也達到了13%,這一數(shù)據(jù)跟廣州差不多相 近。深圳市人居委則表示烹飪油煙對深圳PM2.5 的貢獻率只有1%左右,比廣州低很多。
“吃”出來的PM 2.5
據(jù)悉,在烹飪過程中,食用油和食物在高溫條件下,會發(fā)生熱分解或裂解,形成一種氣態(tài)、液態(tài)和固態(tài)3種有機物形態(tài)的混合體,即油煙。根據(jù)形態(tài)不同,液態(tài)和固態(tài)顆粒物的混合體稱為油霧,氣態(tài)部分則作為揮發(fā)性有機物(V O Cs)排放。在餐飲油煙中,可檢測出的V O Cs300多種。餐飲油煙 多屬于低空排放,對PM 2.5等大氣顆粒物的貢獻良多,油霧排出后可直接形成PM 2.5,而V O Cs通過在空氣中的化學反應,也可以形成PM 2.5。